任何事物的發(fā)展都是從量變到質(zhì)變的過程，環(huán)境治理工作也毫不例外。盡管目前我國面臨嚴(yán)峻的環(huán)境污染形勢，環(huán)境監(jiān)測工作迫在眉睫，然而，“一刀切”的做法要不得，“突擊戰(zhàn)”更加值得深刻反思。

自黨的十八大以來，我國把生態(tài)文明建設(shè)擺到了更加重要的戰(zhàn)略地位，針對環(huán)境工作作出一系列重大戰(zhàn)略部署。各地方政府及相關(guān)部門也積極投入環(huán)境治理工作中，努力改善地區(qū)的環(huán)境污染現(xiàn)狀，而在某些地區(qū)，一些企業(yè)為了自身利益，沒有積極投入治理工作，相關(guān)政府及部門也沒有及時盡到監(jiān)管責(zé)任，導(dǎo)致環(huán)境污染形勢更加嚴(yán)峻。

為了“迎接”上級部門的督查，一些地方政府采取臨時整治措施，對一些企業(yè)采取“一刀切”，即限期整改或立即關(guān)閉企業(yè)。然而，環(huán)境治理絕非一日之功，一個企業(yè)的整改也非短期就可以實(shí)現(xiàn)的，這種嚴(yán)苛的要求導(dǎo)致眾多企業(yè)苦不堪言，只能停產(chǎn)、關(guān)閉。

在環(huán)境治理過程中，對一些污染嚴(yán)重的企業(yè)采取強(qiáng)制關(guān)閉的措施，是一種可取的治理措施。但是，這種要求短期整改否則就“一刀切”的方式是要不得的。環(huán)境治理工作本來就是一個循序漸進(jìn)的過程，需要時間、檢測儀器和監(jiān)測技術(shù)的支持，同時，政府及相關(guān)部門的積極安排部署也是*的。

目前，我國環(huán)境監(jiān)測工作正在順利開展之中，各類環(huán)境監(jiān)測設(shè)備被積極使用，整個環(huán)境監(jiān)測領(lǐng)域朝著良好方向發(fā)展。加之，近幾年國家對環(huán)境治理工作的越發(fā)重視，各級政府積極響應(yīng)環(huán)保號召，建立環(huán)境監(jiān)測站，購置大量環(huán)境監(jiān)測儀器設(shè)備，實(shí)時監(jiān)測空氣、水質(zhì)、土壤等，然后根據(jù)監(jiān)測出的數(shù)據(jù)，及時采取治理方案，對污染源頭進(jìn)行治理。pH做為zui基本的污水指標(biāo)，勢必成為供求的熱點(diǎn)，這對廣大的E-1312 pH電極，S400-RT33 pH電極制造商，比如美國BroadleyJames來說是個重大利好。美國BroadleyJames做為老牌的E-1312 pH電極，S400-RT33 pH電極制造商，必將為中國的環(huán)保事業(yè)帶來可觀的經(jīng)濟(jì)效益。我們美國BroadleyJames生產(chǎn)的E-1312 pH電極，S400-RT33 pH電極經(jīng)久耐用，質(zhì)量可靠，測試準(zhǔn)確，廣泛應(yīng)用于各級環(huán)保污水監(jiān)測以及污水處理過程。

另外，島津、聚光科技、先河環(huán)保、哈希等環(huán)境監(jiān)測儀器生產(chǎn)廠家，為用戶提供了眾多監(jiān)測儀器以及一些解決方案，也為環(huán)境治理工作的順利開展貢獻(xiàn)了自己的一份力量。可以說，整個環(huán)境監(jiān)測工作正在有條不紊的進(jìn)行，環(huán)境污染形勢也得到了一定的管控。

然而，環(huán)境治理工作并非一帆風(fēng)順，為了保護(hù)企業(yè)的利益，一些企業(yè)“暗度陳倉”，采取偷排污水、廢氣等行為，缺乏環(huán)保意識。對于這類企業(yè)，相關(guān)部門采取突擊檢查、責(zé)令整改甚至停產(chǎn)停業(yè)等措施，嚴(yán)格約束企業(yè)行為。在這一過程中，“一刀切”以及“突擊戰(zhàn)”的現(xiàn)象便隨之誕生。“立即關(guān)停”污染嚴(yán)重的企業(yè)，這原本是一種*的環(huán)境治理監(jiān)督手段，如今，在某些地區(qū)卻成為粗暴的環(huán)境治理常態(tài)，嚴(yán)重?fù)p害了企業(yè)的利益。

環(huán)境問題是關(guān)乎國計民生的頭等大事，必須引起全民高度重視。但是，做好環(huán)境監(jiān)測工作，切實(shí)改善環(huán)境污染又非易事，必須持之以恒，不斷改善治理方案，加大政策支持力度，同時，環(huán)境治理工作需要政府、企業(yè)和社會的共同發(fā)力，才能發(fā)揮*的治理效果。切記急功近利，采取“一刀切”的治理方式，這樣反倒起不到良好的治理效果，反而會引起企業(yè)不滿，不利于社會和諧和治理工作開展。

對于環(huán)境治理工作，的方式即是積極呼吁全民共同參與，“暴力”的治理方式并非環(huán)境治理工作的長久之計，為此，相關(guān)部分還需認(rèn)真反思，切勿急功近利。